Рейтинг Hi-Fi плееров, обзор и сравнение (часть 3)

Написать сообщение
 6 мая 2022 в 11:51   |    2905
Рейтинг статьи: 29

Третья часть сравнительной таблицы Hi-Fi плееров.

Название

ЦАП

Операционные усилители

Выходная мощность на канал @ 32 Ом, мВт

Сопротивление наушников, Ом

Звук

iBasso DX80

2 × CS4398

OPA1602 + LMH65 или BUF634

260

-

Бас радует разрешением, он хорошо проработан и очень четко контролируется.

Среднечастотный диапазон весьма хорош, он детальный и с хорошей проработкой.

Верхние частоты явно делались так, чтобы избежать малейших намеков на яркость и резкость. Они достаточно хороши по детальности и скорости, но специально убавлены в подаче, чтобы не утомлять.

iBasso DX100

ES9018

OPA627 + BUF634

245

8 - 600

Звук делает более объемным, несколько скрадывая послезвучия и делая звучание более плотным, благодаря этому строиться широкая сцена.

iBasso DX120

AK4495

-

На стерео выходе:

250

На балансном выходе:

400

-

Бас тут абсолютно не подкрашенный, он лишён любых акцентов.

СЧ нейтральные, мониторные, с небольшим уклоном в микроконтраст.

Верхние частоты подаются в чуть акцентированной манере за счёт лёгкой добавки агрессивности в этом диапазоне.

iBasso DX150

2 × AK4490EQ

-

-

-

AMP1

Хорошая усилитель, эффектный, нейтральный и очень техничный модуль.

 

AMP2

Предлагает чуть более тёплый звук и мягкую подачу.

Звук чуть темней чем, немного слитней, воображаемая сцена каплю меньше, хотя ВЧ практически такие же, как у AMP1.

 

AMP3

Предлагает лучшую из всех моделей проработку ВЧ, особенно в плане протяжённости.

СЧ чуть смягчены относительно AMP1 (но меньше, чем в AMP2).

Бас практически на уровне стокового модуля.

 

AMP4

Благодаря прекрасной очерченности в звучании, AMP4 более детально разделяет инструменты по обоим направлениям и строит более широкую воображаемую сцену

 

AMP5

Представляет собой вариацию на тему менее мощного усилителя с обычным 3,5 мм выходом для тех, кому хочется более смягчённой подачи.

 

Более слитная и чуть смягчённая подача по всему диапазону, придающая звуку больше теплоты. Немного меньше агрессии на ВЧ, чуть более плавная середина, чуть больше баса, также с немного уменьшенной хлёсткостью.

 

AMP6

Бас быстрый, с прекрасной плотностью и отменно контролируются.

СЧ очень детальные и имеют склонность к мониторной подаче.

ВЧ хороши по атакам и затуханиям, хотя слоистости им немного не хватает.

 

AMP7

В сравнении AMP1 подача немного сглаженная, без излишней потери в детальности.

Глубина баса, СЧ более эмоциональные и с меньшим отображением огрехов записи, ВЧ лучше проработаны.

 

AMP8

Такой же как AMP7, но более мощный с балансным выходом.

 

iBasso DX200 VS iBasso DX150

DX150 по сравнению с DX200 имеет чуть худшую проработку самых верхних частей ВЧ диапазона, а также менее эмоционально передаёт общую картину.

iBasso DX200

2 × ESS Sabre ES9028

Lotoo Paw Gold

BurrBrown PCM1792

LME49600

500

8 - 600

Некий "эталон" звука. Отличается отменной эмоциональной насыщенной подачей, без перекосов в какую-либо сторону. Звук весомый, естественный и мощный, с отличным разрешением.

Бас тугой, но при этом быстрый и очень телесный. Отличная проработка текстур и разделение НЧ на планы.

Средние частоты балансируют между эмоциональностью и техничной точностью, выдавая действительно все, что есть в записи. Воображаемая сцена широкая, источники звука на ней позиционируются очень точно.

ВЧ полны нюансов и идеально сбалансированы, количественно их ровно столько, сколько есть в записи.

Luxury & Precision L3

2 × Cirrus Logic CS4398

Собственной маркировки

-

-

НЧ диапазон суховат, без гула.

СЧ очень и очень хороши, тут есть все, что ожидаешь услышать: мельчайшие нюансы записи, энергетику исполнителей, чётко разделённые инструменты. Воображаемая сцена немного шире средней.

Верхнечастотный диапазон слегка страдает от нехватки послезвучий.

 

Более нейтральный, натуральный звук без оттенка наносной агрессии как у Fiio X5 II.

Luxury & Precision L5 Pro

AKM4490 Verita

Собственной маркировки:

1812A и 1812O

 

Регулятор громкости:

Cirus Logic CS3310

180

-

Подачу можно охарактеризовать как музыкальную, гладкую, с небольшим акцентом на НЧ, обеспечивающим приятную бархатную притемненность.

В СЧ есть разрешение, эмоции, объем и детализация, все, что ценится в СЧ-диапазоне.

Воображаемая сцена очень хорошо строится в глубину, плеер отменно разделяет ближние и дальние планы.

Верхнечастотный диапазон очень хорошо проработан, разные щеточки-тарелочки звучат естественно и детально, равно как и послезвучия, затухания и верхние ноты некоторых инструментов.

 

Luxury & Precision L5 Pro VS Cayin N6

Оба делают упор на музыкальность с некоторым ущербом в разрешении, хотя L5 Pro на полшага лучше. Cayin N6 более сдержан в области НЧ, он не такой хлесткий и напористый, за счет этого он звучит немного холоднее, но слегка лучше передает мелкие нюансы.

Nintaus X10

WM8965

TPA6530

80

16 - 100

Звучание тёплое. Основной акцент на мидбас и нижнюю середину. Подача комфортная и не утомляет при длительном прослушивании.
Средние частоты немного смазаны, не хватает детальности и эмоций.
Высокие частоты отведены на второй план, из-за этого не хватает воздушности в композиции.

QLS QA360

Cirrus Logic CS4398

ФНЧ: AD8620

Усилитель:

OPA1611 + BUF634

245

8 - 300

Данный плеер для тех, кто любит эмоции, микронюансы и ошеломляющее количество подробностей в музыке.

Низкие частоты детальные и хорошо настроенные, имеют великолепный контроль.

Среднечастотный диапазон отличает невероятная музыкальность, раскрывает все эмоции, заложенные в треках. Виртуальная сцена очень большая и достоверна по расположению источников.

ВЧ также заслуживают всяческих похвал, их достаточно по количеству, они хороши по качеству.

Questyle QP1R

Cirrus Logic CS4398

   

до 40

Нейтральный, подача имеет хорошее разрешение и динамику.
Бас хороший, плотный, быстрый, детальный.
Средние частоты так же детальные и проработанные, но могут показаться сухими, благодаря мониторной подаче. Воображаемая сцена чуть больше средней по ширине, но очень хорошо построена в глубину. Разделение планов и передача характера инструментов - одна из сильных сторон.
Верхнечастотный диапазон неплох, нормальная детализация и проработка, но на композициях с очень быстрыми ВЧ плеер начинает их немного смазывать.

Questyle QP2R

AK4490

   

На стерео выходе:

38

На балансном выходе:

70

Низкие частоты чуть-чуть акцентированы, делается это с помощью немного подчёркнутых атак.
Средние частоты имеют ту же нейтральность, что у Questyle первого поколения.
В верхнечастотном диапазоне немного снизили агрессивность подачи, не так акцентированны атаки, как у первой модели.

 

TheBit OPUS #2 VS Questyle QP2R

Опус имеет более слитные СЧ, чуть более упругий бас и чуть менее выраженные ВЧ. У Questyle немного лучше разрешение СЧ и проработка планов в глубину.

 

iBasso DX200 VS Questyle QP2R

iBasso со стоковым усилителем звучит мониторней. С модулем AMP3 более естественная, относительно QP2R подачу и лучший контроль инструментов на тугих наушниках, из-за большей мощности усилителя.

Shanling M2

Cirrus Logic CS4398

ФНЧ:

MUSE8920

Усилитель: TPA6120A2

125

-

Звучание тёплое, подача собранная, мягкая, винтажная.

 

Hidizs AP100 VS Shanling M2

AP100 полюбился многим. По сравнению с M2 он обладает более собранными НЧ, которых больше, а также лучшей проработкой ВЧ.

Shanling M2S

AK4490EQ

ФНЧ:

MUSE8920

Усилитель: TPA6120A2

130

-

Cayin N3 VS Shanling M2S

У Cayin лучше проработанные НЧ (особенно глубокие), лучше контроль ВЧ, в результате более взрослый звук.

 

Shanling M1 VS Shanling M2S

M2s лучше в плане весомости НЧ, более детален на СЧ и лучше прорабатывает ВЧ, кроме того более мощное решение.

 

Shanling M2 VS Shanling M2S

От фирменной чуть винтажной подачи M2 со сглаженными ВЧ не осталось почти ничего, M2s ярче, детальней и отчасти даже агрессивней.

 

xDuoo X10 VS Shanling M2S

В целом предлагает достаточно похожую передачу СЧ, на НЧ X10 чуть собранней, а вот на ВЧ выигрывает M2s, так как у него больше деталей в этом диапазоне.

 

Hidizs AP100 VS Shanling M2S

По звуку Hidizs явно обходит M2s, показывая более органическую и натуральную подачу по всему диапазону с некоторым уклоном в тёмное звучание.

Shanling M3S

2 × AK4490

ФНЧ: MUSE8920

Усилитель: AD8397

На стерео выходе:

130

На балансном выходе:

230

-

FiiO X3 III VS Shanling M3S

FiiO предлагает более нейтральный звук с уклоном в светлоту и лучшим разрешением на СЧ/ВЧ диапазоне, в то время как Shanling больше подойдёт любителям целостного звучания и более тёплой подачи.

 

Shanling M2s VS Shanling M3S

M3S обладает более интересной подачей звука с более контрастными акцентами на всём диапазоне частот.

 

FiiO X5 II VS Shanling M3S

FiiO X5-2 лучше по разрешению, предлагает более эмоциональные СЧ.

 

Aune M1s VS Shanling M3S на балансных выходах

В целом M3s более натуральный и техничный.
На НЧ оба плеера отыгрывают одинаково хорошо.
СЧ на Aune M1s более тёплые, в M3s середина более честная.
ВЧ в M3s светлее и детальнее.

 

Cayin N3 VS Shanling M3S
По общей детальности, оба плеера примерно на одном уровне.
В обоих слегла подчёркнутые НЧ диапазон.
СЧ у Cayin N3 теплее, но это не так сильно бросается в глаза, как в сравнении с Aune M1s.
ВЧ в M3s чуточку подетальней.

 

Zishan DSD (в стоке) VS Shanling M3S
НЧ в Zishan DSD более массивные и плотные, в M3s мягче и лучше контролируются.
СЧ Zishan DSD теплее и более эмоциональные, в M3s более нейтральные и честные.
ВЧ Zishan DSD менее выраженные и менее детальные, в M3s более подчеркнуты и имеют лучшую проработку.

theBit OPUS #1

2 × Cirrus Logic CS4398

-

На стерео выходе:

275

На балансном выходе:

330

на 16 Ом

-

Бас достаточно глубокий, разрешение также неплохое, текстурность и разделение инструментов НЧ-регистра на хорошем уровне, но при этом массивность и ударность баса намеренно сдерживается.

Средние частоты немного приглажены, плеер убирает мельчайшие нюансы.

Верхние частоты были аккуратно отведены на второй план.

 

Cayin N6 VS theBit OPUS #1

Cayin предлагает чуть более тёплую подачу с акцентом на музыкальность и цельную презентацию. Воображаемую сцену N6 строит поменьше по обоим направлениям.

 

Fiio X7 AM2 VS theBit OPUS #1

Fiio подаёт звук более ровно, сохраняя при этом небольшую толику теплоты. В целом он звучит более эмоционально, но без перебора.

theBit OPUS #2

2 × ESS9018K2M

-

-

-

Бас быстрый, глубокий, плеер не пытается подсушивать низ, чтобы идеально разделить инструменты нижнего регистра.

Среднечастотный диапазон очень детальный, но без завала в бритвенную резкость.

ВЧ имеют быстрые атаки в сочетании с отличной детализацией.

 

Lotoo Paw Gold VS theBit OPUS #2

LPG чуть выше, но в верхнем сегменте разница уже очень мала. LPG предлагает более акцентированную подачу, с выделением эмоций и подчёркиванием макродинамики. Кроме того, LPG сильно мощней по усилению.

xDuoo x3

Cirrus Logic CS4398

2 × OPA1612 + LMH6643

250

8 - 150

Бас плотный, упругий и динамичный, нет смазывания и каши.

Средние частоты имеют нейтральную подачу.

Высокочастотный диапазон немного упрощен, теряя мелкие нюансы.

xDuoo x3 II

AK4490

ФНЧ: OPA1652

Усилитель: LMH6643

210

8 - 150

Низкие частоты не самые глубокие, но имеют хорошее разрешение без перекосов в микродетальность или слитную массивную подачу.

Среднечастотный диапазон тоже без перекосов, плеер не самый детальный, но и не имеет сглаженной подачи. Сцена средняя.

Верхние частоты немного сглажены в атаках.

 

Cayin N3 VS xDuoo x3 II

У Cayin более акцентированный НЧ диапазон, и более эмоциональные СЧ.

Больше ВЧ, которые совсем немного уступают X3II в детализации.

xDuoo x10

AK4490EQ

ФНЧ: OPA1612

Усилитель:

MUSES 8920 + LMH6643

240

16 - 200

НЧ средние по скорости, бас достаточно ударный, но хлёсткости и проработки текстур ему всё-таки не хватает.

СЧ диапазон, самая сильная сторона этого плеера, - прозрачная, чистая, очень музыкальная.

Очень смягченные ВЧ, в них не хватает воздушности и деталей.

 

Hidizs AP100 VS xDuoo x10

У Hidizs получше обстоят дела с ВЧ, а вот СЧ у xDuoo получаются чуть эффектней в плане эмоциональности, но разница не велика.

xDuoo x20

ES9018K2M

OPA1612

На стерео выходе:

210

На балансном выходе:

300

16 - 150

Бас слегка акцентирован, отличается приличной глубиной.

СЧ подаются с уклоном в макродинамику, плеер отлично передаёт эмоции, это не модель для любителей микродетальности и мониторной сухости.

ВЧ, пожалуй, самая упрощённая часть в звучании плеера, здесь смягченные атаки и затухания.

 

xDuoo X10 VS xDuoo x20

X20 звучит естественней, с большей вовлечённостью и лучшей детализацией практически по всему частотному диапазону.

 

Hidizs AP100 VS xDuoo x20

xDuoo имеет лучше разрешение на СЧ, более упругие НЧ.

YinLvMei D200+

(Smart Player D200)

AK4495SEQ

2 x OPA2134P

-

-

Бас четко контролируется и похож по подаче на Fiio X5 III.

СЧ детальные, но совсем чуть-чуть сглажены для придания музыкальности.

ВЧ точные, проработанные и немного сглаженны на самом краю для комфорта.

Zishan Z3

AK4490EQ

ФНЧ: OP275

Усилитель:

LM4562 (съёмный)

-

16 - 250

Плеер со стоковым усилителем, имеет плотное звуковое тело, детализация на хорошем уровне, более того, звук можно варьировать при помощи сменных усилителей: от искристых нюансов, до сглаженной слитной подачи.

Ширина сцены естественная, с хорошей проработкой в глубину.

С OPA2132 звучит как Fiio X3 II, с хорошей проработкой деталей, плотным басом, нейтральной серединой и немного сглаженным верхом.

С LM6172 звучит как Fiio X3 III, с хорошей проработкой деталей, с меньшим но более точным басом, нейтральной серединой и звонким проработанным верхом.

Zishan DSD

AK4495SEQ

ФНЧ: OP275

Усилитель:

LME49720 (съёмный) + BUF634 х 2

-

16 - 600

Плеер, в стоке, имеет плотное звуковое тело, детализация на хорошем уровне, более того, звук можно варьировать при помощи сменных усилителей: от искристых нюансов, до сглаженной слитной подачи.

Ширина сцены естественная, с хорошей проработкой в глубину.

С OPA2132 звучит как Fiio X5 II, с хорошей проработкой деталей, плотным басом, нейтральной серединой и немного сглаженным верхом.

С LM6172 звучит как Fiio X5, с хорошей проработкой деталей, с меньшим но более точным басом, нейтральной серединой и звонким проработанным верхом.

 

Начало сравнительной таблицы MP3 плееров здесь:

https://joodo.ru/blog/348-rejting-hi-fi-pleerov-obzor-i-sravnenie-chast-1.html

Дополнительная информация:
Поделиться:

Отзывы о Рейтинг Hi-Fi плееров, обзор и сравнение (часть 3)

Еще никто не оставлял свой отзыв. Вы можете стать первым!
Он будет опубликован только после проверки модератором.

Добавить отзыв


Ваше имя

Ваш e-mail

Защита от роботов:


Похожие на Рейтинг Hi-Fi плееров, обзор и сравнение (часть 3)

 4 октября 2022 в 10:27
 Россия

Обзоры и статьи

Статья
 28 июня 2022 в 16:42
 Россия

Обзоры и статьи

Статья
 6 мая 2022 в 12:25
Статья
 6 мая 2022 в 09:38
 Россия

Обзоры и статьи

Статья