Изодинамические внутриканальные наушники

Содержание статьи Изодинамические внутриканальные наушники

Сегодня существует огромное разнообразие IEM наушников, их ещё называют вставные, они же внутриканальные, они же вакуумные, они же капельки или просто затычки.

Но не так много наушников сделанных по технологии плоской мембраны - это магнито-планарные, ещё называются изодинамические или ортодинамические наушники.

Планарные вставные наушники появились сравнительно недавно, это было сопряжено со сложностью изготовления их в миниатюрном виде.

Но теперь они есть и представлены в довольно неплохом ассортименте у разных производителей, в разных ценовых сегментах.

 

Список существующих изодинамических IEM наушников на сегодняшний день:

TRN Kirin - 130$

Shuoer S12 (LetShuoer) - 140$

DROP Massdrop X MEE Audio Planamic - 150$

Monoprice Monolith M300 - 150$

Monoprice Monolith M350 - 150$

TRI I3 Pro - 170$

Tin HiFi P1  - 170$

Tin HiFi P1 Plus - 170$

Tin HiFi P1 Max - 170$

Tin HiFi P2 - 370$

TinHiFi P2 Plus - 650$

PMV PP - 190$

7Hz Timeless - 200$

Toneking BL1 - 200$

Toneking P10 - 200$

MUSE HiFi Power - 200$

NiceHCK F3 Pro - 200$

GoldPlanar GL12 - 200$

Gold Planar GL20 - 200$

MyST IzoEM-1 - 220$

MyST IzoEM-3V - 420$

RAPTGO HOOK-X - 240$

oBravo Cupid - 270$

Senfer MT100 - 300$

TuoYin TWS Planar - 350$

HarmonicDyne PD1 - 380$

TFZ Balance 7 - 440$

Audeze iSine LX - 200$

Audeze iSine10 - 450$

Audeze iSine20 - 600$

Audeze LCDi3 - 900$

Audeze Euclid - 1300$

Audeze LCDi4 - 2500$

Sendy Audio Aiya - 600$

Dope Audio Lucid - 600$

Dope Audio Pure - 600$

Dope Audio Acid - 600$

Dope Audio Soft - 600$

IMR Acoustics EDP - 600$

IMR Acoustics Elysium - 600$

IMR Acoustics RAH - 1000$

IMR Acoustics Semper - 1300$

Dethonray Tender 1 - 640$

Astell&Kern AK ZERO1 - 700$

AAW Nightingale - 730$

Unique Melody ME.1 - 770$

RHA CL2 - 900$

Yamaha YH-5m - 1000$

Simphonio P10 - 1100$

Tralucent Audio 1+X plus - 1200$

 

Сама технология планаров довольно интересная, имеет большой потенциал и ряд преимуществ:

  • низкие гармонические искажения;
  • естественность и точность воспроизведения;
  • максимально равномерная АЧХ;
  • скорость ультратонкой и легкой мембраны;
  • тонкая и точная корректировка звучания эквалайзером;
  • детальность звучания;

 

Естественно было бы неправильно не рассказать о звучании конкретных моделей из личного опыта и сравнить их между собой.

Впоследствии планирую расширить список сравнений магнито-планарных наушников.

 

Tin HiFi P1 vs Tin HiFi P2

НЧ - P1 имеет упругое звучание, быструю атаку с хорошей подложкой суб-баса, но в некоторых треках может не хватать телесности.

У Tin Audio P2 низкие частоты приподняты, баса больше, они всё также быстрые и хорошо очерчены, на мой слух больше и не надо.

СЧ - P1 имеет достаточно ровные средние частоты, отлично и эмоционально передается мужской и женский вокал, детальность на высоком уровне.

У P2 середина задвинута назад, что создает впечатление отдаленности исполнителя.

ВЧ - у P1 практически без сибилянтов, в них разве что не хватает большей протяженности и иногда слышится легкая неестественность звуков, при этом в общей картине треки звучат очень воздушно.

P2 имеет ещё больше высоких частот чем P1, они более протяженные, но такое количество вносит неких дискомфорт в прослушивание. Сцена у P2 шире и глубже по сравнению с P1.

TinHiFi P1 имеет достаточно ровное аналитичное звучание, характер подачи похож на HiFiMAN HE-400i 2019 года.

TinHiFi P2 имеет V-образную форму звучания с приподнятыми низкими и высокими частотами.

P1, а особенно P2 достаточно "тугие" в раскачке наушники, кроме того требовательны к качеству самой записи.

Чтобы обеспечить комфортную посадку и звучание необходимо подбирать амбушюры.

Например, со штатными силиконовыми насадками мне звучание вообще не понравилось у обоих наушников, а с другими они раскрылись во всей своей красе.

 

 

Tin HiFi P1 vs Tin HiFi P1 Plus

НЧ - P1+ имеет более правильную тональность, больше панча по сравнению с первыми P1, но при этом появилась некая вальяжность и неточность удара, хотя у TinHiFi P2 с прибавлением баса такого не наблюдалось.

СЧ - примерно одинаковая детализация, но вокал лучше слышится на первом P1, он сочнее и эмоциональнее.

ВЧ - более чистые и резкие на P1, за счёт этого больше воздуха в треках, больше деталей и более протяженнее звучат перкуссии.

Сцена шире у P1 и лучше разделение инструментов.

TinHiFi P1 Plus это изменение тональности, от ярко-нейтрального P1, к тепло-нейтральному P1+, при этом на последних чувствуется некая зажатость звучания.

 

 

TRI I3 Pro vs Tin HiFi P1

НЧ - P1 имеет более быструю атаку, более богатую текстуру, более прозрачное звучание. I3Pro имеет вальяжное звучание, ещё за счёт того бас наезжает на середину.

СЧ - у P1 середина чище и немного ярче, атака еще быстрее, а за счет этого четкость выше.

ВЧ - у P1 достаточно чистые и яркие, сравнивая с I3Pro, возникает ощущение не хватки воздуха в последних.

Образы и расположение инструментов гораздо точнее на P1, а I3Pro понравится тем кто любит жирное звучание.

 

 

TRI I3 Pro vs oBravo Cupid

НЧ - более точные и немного быстрее низкие частоты у oBravo.

СЧ - утопленные средние частоты и приподнята верхняя середина, из-за этого женский вокал получается кричащий, а мужской отведен на второй план.

ВЧ - острее и интенсивнее у oBravo.

Глубина сцены шире у TRI I3Pro.

oBravo имеет более агрессивную форму АЧХ от V до W-образной, с яркой верхней серединой.

 

 

7Hz Timeless vs Tin HiFi P1

НЧ - у 7Herz по сравнению с P1 намного глубже бас и суббас, более правильная тональность, но не хватает скорости удара, он слегка смазан и заходит на середину.

А на P1 наоборот не хватает глубины и количества ударов, зато чище и точнее качество. Тональность лучше у 7Hz.

СЧ - голос чище и детальнее на P1, но тембр мягче на 7Herz.

ВЧ - детализация, ясность, воздушность и текстура намного лучше на P1, хотя порой имеется некая резкость.

Сцена шире и глубже у P1.

 

 

7Hz Timeless vs Tin HiFi P1 Plus

НЧ - 7Herz имеет более глубокий бас с более сильной атакой, P1+ обладает более точным звучанием на низких частотах.

СЧ - у 7Hz более эмоциональные и интересные по звучанию средние частоты, более правильный тональный баланс.

ВЧ - более протяженные у 7Hz, у а P1+ чувствуется зажатость звучания.

Ширина и глубина сцены примерно одинаковая.

 

 

Audeze iSine 10 vs GoldPlanar GL20

Звучание GL20 очень похоже на iSine10, такой же вмеру плотный и упругий бас.

Средние частоты совсем чуть-чуть утоплены у GL20, но никак это не вносит дискомфорта.

Высокие частоты качественно проработанные, имеющие слоистые затухания, но без "песка".

Сцена и разрешение инструментов на очень хорошем уровне за счёт открытой конструкции и большой диафрагмы.

В целом обе модели по восприятию напоминают полноразмерные накладные наушники.

Дополнительные параметры:
Поделиться:

Отзывы о Изодинамические внутриканальные наушники

Еще никто не оставлял свой отзыв. Вы можете стать первым!
Он будет опубликован только после проверки модератором.

Добавить отзыв

Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи.

Похожие на Изодинамические внутриканальные наушники

 6 мая 2022 в 17:58
 Россия

Обзоры и статьи

Статья
 6 мая 2022 в 17:25
 Россия

Обзоры и статьи

Статья
 6 мая 2022 в 13:48
Статья
 6 мая 2022 в 09:38
 Россия

Обзоры и статьи

Статья