Изодинамические внутриканальные наушники

Написать сообщение
 20 октября 2022 в 16:33   |    1652
Рейтинг статьи: 16

Сегодня существует огромное разнообразие IEM наушников, их ещё называют вставные, они же внутриканальные, они же вакуумные, они же капельки или просто затычки.

Но не так много наушников сделанных по технологии плоской мембраны - это магнито-планарные, ещё называются изодинамические или ортодинамические наушники.

Планарные вставные наушники появились сравнительно недавно, это было сопряжено со сложностью изготовления их в миниатюрном виде.

Но теперь они есть и представлены в довольно неплохом ассортименте у разных производителей, в разных ценовых сегментах.

 

Список существующих изодинамических IEM наушников на сегодняшний день:

Kinera Celest Gumiho - 50$

CCA PLA13 - 65$

KZ PR1 - 70$

7Hz Crinacle Salnotes Dioko - 100$

Moondrop Stellaris - 110$

TRN Kirin - 130$

JUNEAR TBS-01 - 140$

Shuoer S12 - 140$

Let Shuoer S12 Pro - 160$

LetShuoer Z12 - 160$

Tangzu Audio Zetian Wu - 150$

DROP Massdrop X MEE Audio Planamic - 150$

Monoprice Monolith M300 - 150$

Monoprice Monolith M350 - 150$

TRI I3 Pro - 170$

Tin HiFi P1  - 170$

Tin HiFi P1 Plus - 170$

Tin HiFi P1 Max - 170$

Tin HiFi P2 - 370$

TinHiFi P2 Plus - 650$

PMV PP - 190$

NiceHCK F1 - 195$

NiceHCK F3 Pro - 200$

7Hz Timeless - 200$

Toneking BL1 - 200$

Toneking P10 - 200$

MUSE HiFi Power - 200$

GoldPlanar GL12 - 200$

Gold Planar GL20 - 200$

DUNU Talos - 200$

Senfer MT500 - 220$

Senfer MT100 - 300$

MyST IzoEM-1 - 220$

MyST IzoEM-3V - 420$

RAPTGO HOOK-X - 240$

oBravo Cupid - 270$

TuoYin TWS Planar - 350$

HarmonicDyne PD1 - 380$

TFZ Balance 7 - 440$

Audeze iSine LX - 200$

Audeze iSine10 - 450$

Audeze iSine20 - 600$

Audeze LCDi3 - 900$

Audeze Euclid - 1300$

Audeze LCDi4 - 2500$

Sendy Audio Aiya - 600$

Dope Audio Lucid - 600$

Dope Audio Pure - 600$

Dope Audio Acid - 600$

Dope Audio Soft - 600$

IMR Acoustics EDP - 600$

IMR Acoustics Elysium - 600$

IMR Acoustics RAH - 1000$

IMR Acoustics Semper - 1300$

Dethonray Tender 1 - 640$

Astell&Kern AK ZERO1 - 700$

AAW Nightingale - 730$

Unique Melody ME.1 - 770$

RHA CL2 - 900$

Yamaha YH-5m - 1000$

Simphonio P10 - 1100$

Tralucent Audio 1+X plus - 1200$

 

Сама технология планаров довольно интересная, имеет большой потенциал и ряд преимуществ:

  • низкие гармонические искажения;
  • естественность и точность воспроизведения;
  • максимально равномерная АЧХ;
  • скорость ультратонкой и легкой мембраны;
  • тонкая и точная корректировка звучания эквалайзером;
  • детальность звучания;

 

Естественно было бы неправильно не рассказать о звучании конкретных моделей из личного опыта и сравнить их между собой. Для более точного результата,

сравнение наушников проводилось на одинаковых источниках звука, с уравненной громкостью, с одинаковыми по материалу и форме амбушюрами.

Перед сравнением все наушники были прогреты в соответствии с рекомендациями производителей.

Впоследствии планирую расширить список сравнений магнито-планарных наушников.

 

Tin HiFi P1 vs Tin HiFi P2

НЧ - P1 имеет упругое звучание, быструю атаку с хорошей подложкой суб-баса, но в некоторых треках может не хватать телесности.

У Tin Audio P2 низкие частоты приподняты, баса больше, они всё также быстрые и хорошо очерчены, на мой слух больше и не надо.

СЧ - P1 имеет достаточно ровные средние частоты, отлично и эмоционально передается мужской и женский вокал, детальность на высоком уровне.

У P2 середина задвинута назад, что создает впечатление отдаленности исполнителя.

ВЧ - у P1 практически без сибилянтов, в них разве что не хватает большей протяженности и иногда слышится легкая неестественность звуков, при этом в общей картине треки звучат очень воздушно.

P2 имеет ещё больше высоких частот чем P1, они более протяженные, но такое количество вносит неких дискомфорт в прослушивание. Сцена у P2 шире и глубже по сравнению с P1.

TinHiFi P1 имеет достаточно ровное аналитичное звучание, характер подачи похож на HiFiMAN HE-400i 2019 года.

TinHiFi P2 имеет V-образную форму звучания с приподнятыми низкими и высокими частотами.

P1, а особенно P2 достаточно "тугие" в раскачке наушники, кроме того требовательны к качеству самой записи.

Чтобы обеспечить комфортную посадку и звучание необходимо подбирать амбушюры.

Например, со штатными силиконовыми насадками мне звучание вообще не понравилось у обоих наушников, а с другими они раскрылись во всей своей красе.

 

 

Tin HiFi P1 vs Tin HiFi P1 Plus

НЧ - P1+ имеет более правильную тональность, больше панча по сравнению с первыми P1, но при этом появилась некая вальяжность и неточность удара, хотя у TinHiFi P2 с прибавлением баса такого не наблюдалось.

СЧ - примерно одинаковая детализация, но вокал лучше слышится на первом P1, он сочнее и эмоциональнее.

ВЧ - более чистые и резкие на P1, за счёт этого больше воздуха в треках, больше деталей и более протяженнее звучат перкуссии.

Сцена шире у P1 и лучше разделение инструментов.

TinHiFi P1 Plus это изменение тональности, от ярко-нейтрального P1, к тепло-нейтральному P1+, при этом на последних чувствуется некая зажатость звучания.

 

 

TinHiFi P1 MAX vs TinHiFi P1

P1 Max имеет более весомое и теплое звучание, особенно это проявляется на НЧ и СЧ диапазонах.

Голос исполнителей у P1 Max ближе и более сладко-звучащий, а инструменты более осязаемые.

Р1 обладает более холодным звучанием, но передает больше воздуха в треке за счёт приподнятого искристого ВЧ диапазона.

Ширина сцены у P1 Max больше, по глубине примерно паритет.

TinHiFi P1 Max я бы назвал золотая середина между P1 и P1 Plus.

 

 

TinHiFi P1 MAX vs Shuoer S12

S12 имеет V-образную вкусную АЧХ, это ощущается на приподнятых НЧ, где их массивность и грохот ощущается в полной красе.

Но у этого есть и отрицательный момент - НЧ диапазон заползает на середину, которая и без того немного утоплена.

В результате теряется детальность и правдоподобность СЧ, и образуется слитное звучание.

Подъем в ВЧ диапазоне сделан не случайно, он компенсирует НЧ диапазон, - добавляет воздушности и детальности звучания.

Без этой фишки S12 звучали бы как 7Hz Timeless - притемнено и слитно.

В P1 Max низкие частоты в достаточном количестве, чтобы создавать телесность звучания, быть панчевыми и ударными.

Но при этом не заползать на средние частоты, которые здесь как и ВЧ диапазон довольно выверенные и тонко настроенные.

Благодаря такой настройке, звучание у P1 Max обретает большую естественность и правильный тональный баланс.

Ширина и глубина сцены у P1 Max больше.

 

 

TinHiFi P1 MAX vs RAPTGO HOOK-X

У RAPTGO выраженная V-образная АЧХ, напоминающая Shuoer S12, как следствие более накачанный бас, утопленная середина и приподнятые ВЧ.

При этом естественность и детальность звучания остаётся за P1 Max, имеющие более сбалансированную подачу.

Трехмерная воображаемая сцена у обоих наушников примерно одинаковая.

 

 

Toneking BL1 vs TinHiFi P1 MAX

У P1 MAX больше низких частот и они в достатке, ровная почти эталонная середина, ВЧ для комфорта немного сглажены, но разборчивые и текстурные. Очень сбалансированное звучание.

У BL1 панчевый сухой бас, голос немного отодвинут на задний план, ВЧ более детальные и текстурные, но без искр.

BL1 очень детально играют, широкая и глубокая сцена, высокое разрешение инструментов, больше воздуха в музыке, по сравнению TinHiFi, у которых не хватает воздушности звучания.

BL1 лучше всего раскрываются на интструментальной музыке, они подчеркивают масштабность инструментов и разделение планов.

 

 

TRN Kirin vs LetShuoer S12

TRN Kirin имеют в комплекте сменные фильтры насадки. Сначала сравниваем их:

В коротких фильтрах более ровное звучание и более слитная подача.

В средних фильтрах чуть провалена середина, мягче ВЧ и чуть больше НЧ, а также немного больше разделение планов.

В длинных фильтрах ещё больше провалена середина, еще меньше ВЧ и ещё больше НЧ. Самое отстраненное и "мутное" звучание.

Оптимальными показались средние фильтры, поэтому дальнейшее сравнение будет на них.

Бас у Kirin по сравнеию с Shuoer имеет более "подсушенное" звучание, порой в треках не хватает массивности.

Как и S12, Kirin имеет V-образную АЧХ, но в TRN середина ещё больше утоплена, звучание кажется отдаленным.

При прослушивании Kirin возникло ощущение, что в камере наушников возникает резонанс звуков, уж как-то не естетсвенно играет музыка.

В целом звук Kirin немного глуховатый и отстраненный с металлическим призвуком. S12 же звучат очень "вкусно" в данном сравнении, с некой теплотой и напором.

 

 

LetShuoer S12 vs 7Hz Timeless

Обе модели по характеру схожи друг с другом, обе имеют V-образную АЧХ, с немного проваленной серединой.

Shuoer S12 можно назвать доработанной версией 7Hz. У S12 гораздо лучше проработаны высокие частоты и они лишены главного недостатка Timeless, скорости атак как НЧ, так и ВЧ диапазонов.

Кроме того за счёт приподнятого ВЧ диапазона, S12 компенсируют приподнятый нижний регистр, что добавляет детальности и воздушности звучания, благодаря чему S12 звучат не так басовито и слитно в отличии от Timeless.

Образы и сцена лучше проработанные у S12.

 

 

7Hz Timeless vs Tin HiFi P1

НЧ - у 7Herz по сравнению с P1 намного глубже бас и суббас, более правильная тональность, но не хватает скорости удара, он слегка смазан и заходит на середину.

А на P1 наоборот не хватает глубины и количества ударов, зато чище и точнее качество. Тональность лучше у 7Hz.

СЧ - голос чище и детальнее на P1, но тембр мягче на 7Herz.

ВЧ - детализация, ясность, воздушность и текстура намного лучше на P1, хотя порой имеется некая резкость.

Сцена шире и глубже у P1.

 

 

7Hz Timeless vs Tin HiFi P1 Plus

НЧ - 7Herz имеет более глубокий бас с более сильной атакой, P1+ обладает более точным звучанием на низких частотах.

СЧ - у 7Hz более эмоциональные и интересные по звучанию средние частоты, более правильный тональный баланс.

ВЧ - более протяженные у 7Hz, у а P1+ чувствуется зажатость звучания.

Ширина и глубина сцены примерно одинаковая.

 

 

7Hz Timeless vs MUSE HiFi Power

У обоих наушников довольно сильный нижний регистр, переходящий на середину. ВЧ получше и более слышимая у Muse.

Воздуха в звучании не хватает у обоих, хотя любителям "притемненной подачи" обе модели придутся по вкусу.

Сцена немного шире у Muse.

 

 

TRI I3 Pro vs Tin HiFi P1

НЧ - P1 имеет более быструю атаку, более богатую текстуру, более прозрачное звучание. I3Pro имеет вальяжное звучание, ещё за счёт того бас наезжает на середину.

СЧ - у P1 середина чище и немного ярче, атака еще быстрее, а за счет этого четкость выше.

ВЧ - у P1 достаточно чистые и яркие, сравнивая с I3Pro, возникает ощущение не хватки воздуха в последних.

Образы и расположение инструментов гораздо точнее на P1, а I3Pro понравится тем кто любит жирное звучание.

 

 

TRI I3 Pro vs oBravo Cupid

НЧ - более точные и немного быстрее низкие частоты у oBravo.

СЧ - утопленные средние частоты и приподнята верхняя середина, из-за этого женский вокал получается кричащий, а мужской отведен на второй план.

ВЧ - острее и интенсивнее у oBravo.

Глубина сцены шире у TRI I3Pro.

oBravo имеет более агрессивную форму АЧХ от V до W-образной, с яркой верхней серединой.

 

 

Audeze iSine 10 vs GoldPlanar GL20

Звучание Gold Planar GL20 очень похоже на iSine10, такой же в меру плотный и упругий бас.

Средние частоты ещё больше утоплены у GL20, хотя iSine 10 тоже обладают такой особенностью настройки.

Высокие частоты качественно проработанные в обоих наушниках, но у iSine10 ощущается больше воздуха.

Сцена и разрешение инструментов больше у iSine10, но тем не менее у обоих наушников на очень хорошем уровне, за счёт открытой конструкции и большой диафрагмы.

В целом обе модели по восприятию напоминают полноразмерные накладные наушники, с некоторыми оговорками.

Дополнительная информация:
Поделиться:

Отзывы о Изодинамические внутриканальные наушники

Еще никто не оставлял свой отзыв. Вы можете стать первым!
Он будет опубликован только после проверки модератором.

Добавить отзыв


Ваше имя

Ваш e-mail

Защита от роботов:


Похожие на Изодинамические внутриканальные наушники

 4 октября 2022 в 10:27
 Россия

Обзоры и статьи

Статья
 28 июня 2022 в 16:42
 Россия

Обзоры и статьи

Статья
 6 мая 2022 в 13:48
Статья
 6 мая 2022 в 09:38
 Россия

Обзоры и статьи

Статья